不争气？为什么人人推崇的IPv6，到现在还没取代IPv4？

　　2017年前后，国内掀起了一股IPV6网络改造的热潮，，用户量排名前50位的商业网站及应用，纷纷宣布自己支持IPv6网络。但好景不长，没过多长时间，除个别企业外，大部分公司都纷纷把标有“支持IPv6”字样的开屏图撤换掉了。

　　推进IPv6规模部署专家、委员会秘书长田辉发，在全球网络技术大会上分享这几年取得的工作成果。截止到2020年末，我国IPv6活跃用户数为4.35亿，约占中国网民的46.27%。

　　这一数字看起来很高，但根据2017年印发的《推进互联网协议第六版（IPv6）规模部署行动计划》的目标，到2020年末，IPv6用户应达到5亿，占中国网民的50%以上，这一目标并没有实现。

　　而且数据统计的只是IPv6活跃用户数，只要你有使用过支持IPv6的设备，都将被纳入统计数据中。如果统计的是设备支持IPv6的数量，恐怕还要低得多。

　　为什么人人推崇的IPv6，直到现在还不能完全取代IPv4？

　　转发表项容量问题

　　目前取代IPv4有两种方案，一种是直接替换，一种是与IPv4共存。

　　由于IPv4的存量太大，显然不可能直接替换，采用后者更为合理一些。

　　一台设备IPv4和IPv6共存，又会产生一些问题，比如IPv6要占用更多的资源，会使IP转发表资源急剧下降。

　　虽然IPv6作为网络设备的基本功能都要求支持，但对容量并没有明确要求，导致两者共存时转发表资源很低。

　　假如设备IPv4转发表是8K，则只能支持IPV6转发表是4K。由于IPv4和IPv6的IP地址长度不同，导致两者向同一IP转发表下发时，很容易出现哈希冲突，所以在实际应用时可用容量也能也就是原来的一半。

　　协议互通问题

　　在技术要求上，IPv6和IPv4的兼容性处理也是一个难点，尤其是两者互通的问题。

　　有的网络终端和网络接入用的是IPv4，但核心部署使用更多却是IPv6，有的则是网络终端用IPv6，网络部分是IPv4，解决互通是当务之急。

　　举一个简单的例子，我们常用的微信，如果不能解决IPv4和IPv6用户之间的通信问题，无疑是很致命的一件事。

　　针对互通问题，人们设计了很多互通技术，比如双栈、隧道和地址转换。但这些互通技术目前还有一些问题，不能让人满意，只能作为一种过渡技术使用。

　　运维问题

　　两种网络的运维，也是一个很头疼的问题。

　　虚拟机如何迁移？迁移过程运维怎么管理？运维人员同时面对IPv4和IPv6时，工作量至少要增加一倍以上。

　　IPv6和IPv4要在同一个设备上，还要考虑兼容性问题。相同命令看IPv4转发是一个结果，看IPv6又是另外一个结果，将它们放在一起，又是另外一个结果，如何分析也是一个头疼的问题。

　　IPv6在实际网络部署时，还会面临许多问题，设备ACL匹配能力是否足够，IPv6会占用很多组播转发表项，设备是否支持等等。

　　目前来说，虽然IPv6已经在很多设备上启用了，但还是一种摆设。

　　全面IPv6的时代还很远，仍然需要人们的共同努力，才能真正拥抱IPv6。